අසල්වැසියාගේ විපත සංහිදියාවට මගක් කරමු

ප්‍රතිචාරයක් ලබාදෙන්න

2021/02/24 – ලංකාදීප

‘‘ කොටි පරද්දපු රටේ, සිංහයොත් එක්ක ජීවත්වෙද්දි, ඔටුවො දැන ගන්න  ඕනෙ පාඩුවේ ඉන්න’’ කොළඹ නගරයේ ධාවනය වන තී‍්‍ර විලර් රථයක පිටුපස ලියා තිබුනි. එම වැකිය විශාල පැතිකඩක් හුවා දක්වයි. සංකේතාත්මකය. ජන සමාජයේ කොටසක් මෙම අදහස වෙනුවෙන් පෙනී සිටින බව නිසැකය. එහෙත් බහුතරයක් දෙනා ගේ දර්ශනය මෙබදු ද යන්න විමර්ශණය කිරීම ඉතාම වැදගත්ය.

ලොකු කුඩා, උස් පහත් බේධ රහිත සමාජ නැත. ලෝකයේ සෑම තැනකම අධිපතිවාදීත්වය තිබේ තිබීම එකකි. පාලනය කරගැනීම අනෙකකි. අනෙක් පාර්ශවය වෙනුවෙන් යුක්තිගරුක හැසිරීම මනුෂ්‍යත්වයයි. සාධාරණව සලකන, සියළු දෙනාට එකට සිටින්නට හැකි පිලිවෙලක් තිබීම උසස් ගුණාංගයකි. එවැනි සමාජ, එවැනි රටවල් විශිෂ්ඨත්වයෙන් යුතු බව සදහන් කරන්නට අවශ්‍යය.

බහුතරයට රිසි පරිදි තීරණ ගත යුතු යන්න එක සංකල්පයකි. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය එයයි. එහෙත් සුළුතරය නොසලකා නොතකා හැරීමක් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය තුළ නැත. ජාති, ආගම්, භාෂා, පංති ආදී වශයෙන් කවර සුළු කොටසකට නමුත් ආත්ම ගෞරවය අයිතියකි. තමන් පමණක් අභිමානවත්ව විසීම වරප‍්‍රසාදයක් නොවේ. ජයග‍්‍රාහකයා ඉටු කරන යුක්තිය තවත් සංකල්පයකි. යුත්තිය හෝ සාධාරණත්වයේ දිග පලල තීරණය කරන්නේ ජයග‍්‍රාහකයාය. පරාජිතයා තමන්ට හිමිවිය හැකි ඉරණම වග විභාගයකින් තොරව භාර ගත යුතුය. සුළුතරය තුළ කෙනෙකු වෙන්නට හෝ පරාජිතයෙකු සේ ජීවත්වෙන්නට අභිලාශයක් කිසිවෙකුට නැත. තමන් කැමැති නැති තැනකට අනුන් තල්ලූ කිරිම කිසිම ආගමික දර්ශනයකින් අනුමත කර නැති බව සදහන් කළ යුතුය.

ත‍්‍රස්තවාදය පරාජය කරන්නට රටට හැකිවිය. මුළු රටම එකතු වූ අතර විශාල කැපවීමක් කළේය. කොටි පරාජය කළ සිංහයන් වූ පමණින් තවත් අන්තවාදයකට හෝ අවසානයේ දී ත‍්‍රස්තවාදයකට දොරටු හැරිම සුදුසු නැත. යුක්තිය හා සාධාරණ සමාජයක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම බියගුළුකමක් යැයි කල්පනා කරන්නේ නම් එය බරපතල වරදකි.

ශ‍්‍රී ලංකාව තීරණාත්මක තැනකය. එදිනෙදා ක‍්‍රියාකරන, හැසිරෙන හා තීරණ ගන්නා අන්දම අනුව ඉරණම තීරණය වනු ඇත. ලෝකයෙන් උතුම් රට බවට පත්වූයේ නිරායාසයෙන් නොවේ. එම කීර්තිය අත්පත් කරගත්තේ විශාල කැපකිරීමකින් බව අමතක කළ යුතු නැත. ඉතාම පහසුවෙන් ලෝකයේ නරකම රටවල් අතරට පත්විය හැකිය. කොවිඞ් වසංගතය හෙයින් ජීවිතක්ෂයට පත්වන ඉස්ලාම් ආගමිකයන්ගේ මෘත දේහ වලට අනුගමනය කරන ක‍්‍රියාමාර්ගය ඉදිරියේ ශ‍්‍රී ලංකාව ස්වකීය ප‍්‍රතිරූපය පරදුවට තබා තිබේ.

මළ සිරුරු ආදාහනය හෝ භූමදානය කොවිඞ් වසංගතය පැතිරෙන හේතුවක් නොවන බව ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය පිලිගෙන තිබේ. ආශ‍්‍රිතයන් ක‍්‍රියා කළ යුතු අන්දම ගැන පැහැදිලි උපදෙස් නිකුත් කර ඇත. ඉස්ලාම් භක්තිකයන්ගේ විශ්වාසය අනුව මළ සිරුරු ආදාහනය ආත්මය සම්බන්ධ බරපතල ප‍්‍රශ්නයකි. ආගමික හෝ සංස්කෘතික මතිමතාන්තර වලට සෞඛ්‍ය විධි විධාන මිශ‍්‍ර කරගත යුතු නැත. නමුත් මෙම පැති ගැන නොසලකන ශ‍්‍රී ලංකාව ඉතාම තද අන්තවාදී ස්ථාවරයකය. ආණ්ඩුව තනිව ගත් තීරණයක් නොවේ. නොයෙක් පෙළඹවීම් හා බලකිරීම් වල ප‍්‍රතිඵලයකි. ලෝක නායකයෝ, මානව හිමිකම් සංවිධාන මානුෂික පියවර වෙනුවෙන් පෙනී සිටින සෑහෙන පිරිසක් විස්මිතව බලා සිටිති.

සාධාරණ රටක්, මානුෂිකව හිතන ජන කොටසක් බව සනාථ කරන්නට තවමත් ප‍්‍රමාද නැත. බුද්ධ දේශනාව අනුව ජීවත්වන බහුතරය අල්ලා ගැනීමට නොව අත් හැරීමට වෑයම් කළ යුතුය. වෛරයෙන් වෛරය නොසන්සිදෙන බව බුදු රජාණන් වහන්සේ කළ දේශනාව අමතක කළ යුතු නැත. බෞද්ධ, හින්දු, කිතුනු හා ඉස්ලාම් පමණක් නොව අනෙක් ආගම් වල ද මරණයෙන් මතු ජීවිතය ගැන විශ්වාසයක් පවතී. එයට ගරු කළ යුතුය. අවසන් කටයුතු කෙරෙන ආකාරය ගැන සංස්කෘතික එකගතා තිබේ. ඒවායේ ඉතිහාසය සංකීර්ණය. සත්‍යය අසත්‍යතාව පැත්තකින් තැබිය යුතුය. ඒකමතික තීරණය නුසුදුසුය. අසල්වැසියාගේ මරණය සංහිදියාව ඇති කරන පියවරක් බවට හරවා ගැනීමට පැකිලිය යුතු නැත.

තේ සහ කෝපි වෙනුවට අලිගැටපේර වවන කෙන්යානුවෝ

ප්‍රතිචාරයක් ලබාදෙන්න

2021/02/17 -ලංකාදීප

වානිජ කෘෂිකර්මය කාලානුරූපව වෙනස් කළ යුතුය. පර්යේෂණ අංශ සහ ප‍්‍රතිපත්ති සම්පාදකයෝ අලූත් පැති ගැන අවධානය යොමු කරන්නට අවශ්‍යය. ලංකාව යටත් කරගත්තේ ලෝකයේ හොදම කුරුදු පොල සතු කරගැනීමට බව අමතක කළ යුතු නැත. පසුව අධිරාජ්‍යවාදීහු පළමුවෙන් කෝපි වගා කළ අතර පසුව තේ හා රබර් වගා කළහ. බි‍්‍රතාන්‍ය වතු සමාගම් තවමත් නිරතව සිටියේ නම් තේ හෝ රබර් වගා කරන්නට ඉඩ තිබේ දැයි කල්පනා කිරීම උචිතය.

ලෝකයේ විශාලතම තේ නිෂ්පාදකයා වන කෙන්යාව අලිගැටපේර වගා කරන්නට නැඹුරුවෙමින් සිටී. තේ සහ කෝපි වගාවට වැඩි ඉඩක් වෙන් කරන ලද නමුත් කාලගුණ වෙනස්කම් හා වැඩි ආදායම සලකා කුඩා ඉඩම් හිමියන් අලිගැටපේර වගාවට යොමු කරන බව අනාවරණය වෙයි.

පළමු තේ වගාව ලංකාවේ අරඹන්නේ 1824 දී බව ඉතිහාසය දක්වයි. දශක අටකට පසු ලෝකයේ විශාලතම තේ අපනයනකරු බවට පත්ව තිබේ. එයින් වසර හැටකට පමණ පසු තේ වගා කරන්නට පටන් ගත් කෙන්යාව 2018 දී ලෝකයේ විශාලතම තේ නිෂ්පාදකයා බවට පත්ව සිටී. ශ‍්‍රී ලංකාව හතර වැනි තැනට පත්ව ඇති අතර වතු සමාගම් දක්වන අන්දමටට තේ වගාව ලාභදායක නැත. ශ‍්‍රමිකයෝ වැටුප ප‍්‍රමාණවත් නැති බව දක්වති. තේ නිෂ්පාදන පිරිවැය ඉහළ ගොස් තිබේ. රබර් හා තේ අලූතින් වගාකිරීම සීමාවෙමින් පවතින බව ද නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. කුඩා තේ වතු හිමියෝ  යම් ප‍්‍රමාණයක සාර්ථකත්වයක වන අතර එයට හේතුව පවුලේ ශ‍්‍රමය වැඩිවශයෙන් භාවිතා කිරීමය. යෙදවුම් හා සාපේක්ෂව වැඩි ආදායම් ඉපැයිය හැකි ෆාම් ඔයිල් වගා කරන්නට ලෝකයේ සමහර රටවල් යොමු  වී සිටී. මැලේසියාව එයින් ප‍්‍රධානය. ශ‍්‍රී ලංකාවේ වතු  සමාගම් වැඩි ලාභ සදහා ෆාම් ඔයිල් වගා කළ නමුත් පරිසර ප‍්‍රශ්න ඇතිවීම සම්බන්ධ විරෝධය සලකා වගාව අතහිටුවන්නට දැනට තීරණය කර තිබේ.

කෙන්යාවේ සාමාන්‍ය ගොවියෝ අලිගැටපේර වගා කිරීම අරඹා ඇති බව ප‍්‍රකාශ වෙන්නේ මෙකී පසුබිම තුළය. වෙනස්වන දේශගුණ තත්ත්ව තේ හා කෝපි වගාවට බාධාවක්  බව කෙන්යානු අත්දැකීමකි. අධික ශීතල සහ දීර්ඝ නියග අස්වැන්න දුර්වල කරන්නට බලපා ඇත. අලිගැටපේර වගාව බාධා අඩු බව දැක්වෙයි. හොද ඉල්ලූමක් තිබේ. යටි වගාවක් සේ වෙනත් භෝගයකට ද අවස්ථාව ඇති බව කෙන්යානු වාර්තා දක්වන තවත් කරුණකි. පසුගිය අවුරුද්දේ දී අපනයන කරන අලිගැටපේර ප‍්‍රමාණයෙහි වර්ධනයක් දක්වන අතර නිෂ්පාදනයෙන් සියයට අසූ පමණ කුඩා ඉඩම් හිමි ගොවියන් ගේ අස්වැන්න බව ප‍්‍රකාශවෙයි.

ශ‍්‍රී ලංකාව කෘෂි අපනයන බෝග සම්බන්ධයෙන් අනන්‍යතාවයක් සොයා ගත යුතුය. අධිරාජ්‍යවාදීහු පවරන ලද වගාව අදට ගැලපෙන්නේ නැත. මෙරට මහ පොලව සාරවත්ය. කාලගුණය වගා කටයුතු වලට බරපතල බාධාවක් නොවේ. නවීන තාක්ෂණික වගා ක‍්‍රම සහ ජල බිංදු තාක්ෂණය වැනි ක‍්‍රම සමග දේශීය කෘෂිකර්මයෙහි පරිවර්තනයක් කළ හැකිය. මෙම කාලවකවානුව කෘෂිකර්මයෙහි අලූත් පරිච්ඡේදයකට ගලපා ගත හැකිය. ආනයන සීමා කර ඇති අතර ගොවියන්ට සහන දෙන්නට රජය අලූත් යෝජනා ක‍්‍රම අරඹා තිබේ. ධෛර්යයක් ඇති තරුණ පරපුරට අලූතින් හිතන්නට අවස්ථාවකි. එහෙත් ඉඩම් ගැටළුව තිබේ. වගා කළ හැකි බිම් වලින් සෑහෙන කොටසක් රජය සතු බව සදහන් කළ යුතුය. ඉඩම් අයිතිය සම්බන්ධ ගැටළු නිරාකරණය කළ යුතුය. රජයට අයත් බෙදා දී ඇති ඉඩම්වල පවා නොයෙක් සංකීර්ණ ගැටළු පවතින බව සදහන් කළ යුතුය. නිසි අයිතිය රහිත ඉඩම්වල වගා කටයුතු වලට බැංකු ණය ගැනීමේ දී පවා අපහසුතා ඇති වෙයි. එය ගොවිතැනෙහි නිරත සුළු ගොවියන් ජීවිත කාලයම පීඩා විදින ණය චක‍්‍රයක හිරකිරීමට හේතුවකි.

රට පුරා විවිධ ප‍්‍රදේශවල, එම පැති වලට ආවේනික එලවලූ හා පලතුරු බහුලව වගා කරන අතීතයක්  තිබුණි. අද බහුලව කරන්නේ ආනයනයයි. වගාවට අවශ්‍ය බීජ පවා වෙනත් රටවලින් ආනයනය කරන්නට සිදුවී ඇත. ශ‍්‍රී ලංකාවේ දේශගුණයට ගැලපෙන, පරිසරයය ආරක්ෂා කරන අතර ගොවියන්ට ඉහළ ආදායමක් ලබා දෙන වගා රටාවක් කෙරෙහි නැඹුරුවක් ඇති කිරීම අවශ්‍යය ජාත්‍යන්තරයේ සිදුවන පරිවර්තනය ගැන අවධානය යොමු කර රටට ගැලපෙන වගා තෝරා ගැනීම සුදුසුය. 

ගනුදෙනු වලදී විශ්වාස කඩක‌ලොත් වින්නැහියක්

ප්‍රතිචාරයක් ලබාදෙන්න

2021/02/10 – ලංකාදීප

විශ්වාසය ගැන සෑහෙන නිර්චචන හා උපදේශන තිබේ. එකිනෙක පුද්ගලයන් හා ආයතනික මට්ටමක් ඇති කරගන්නා විශ්වාසය ඉතා වැදගත්ය. රටවල් අතර පවා විශ්වාසයක් ගොඩනැගේ. දියුණුවන තාක්ෂණය හා සන්නිවේදන ප‍්‍රවණතා අනුව අනාගතයේ මෙම ව්‍යුහය තවත් ඔබ්බට ගමන් කරමින් රොබෝ තාක්ෂණය එනම් කෘතීම බුද්ධිය විශ්වාස කරන්නට සිදුවනු ඇත.

විශ්වාසය ගැන මෑත වකවානුවේ එක්තරා ආකාරයක ප‍්‍රායෝගික හැසිරවීමක නිරත වූ ජෝර්ජ් ෂුල්ට්ස් පසුගිය දා ජීවිතක්ෂයට පත්විය. ඔහු  ඇමරිකානු සමාජයට හා ජාත්‍යන්තරයට මහත් සේවයක් කළේය. ඇමරිකා සහ සේවියට් සීතල යුද්ධය අවසන් කර පාර්ශව අතර සබදතා ඇති කරන පියවර ගත් විද්වතෙකි. රාජ්‍ය, මුදල්, කම්කරු හා අයවැය යන ඇමරිකානු ආණ්ඩුවේ ලේකම් ධුර හෙබැවීය. එම තනතුරු ඇමරිකානු කැබිනට් මණ්ඩලයේ ඉහළම ස්ථරයෙහි ඒවාය. දේශපාලනයෙහි පමණක් නොව අධ්‍යාපන ක්ෂේත‍්‍රයේ ද ඉහළ තැනක් දැරීය. ඩුවයිඞ් ඞී. අයිසන්හාවර්, නික්සන් හා රේගන් යන හිටපු ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරු තිදෙනෙකු යටතේ විවිධ වගකීම් උසුලා තිබේ. චිකාගෝ විශ්ව විද්‍යාලයේ ආර්ථික විද්‍යා පීඨාධිපති වූ හෙතෙම පුද්ගලික අංශයට එකතු වී ඉදිකිරීම් කර්මාන්තයේ පරිවර්තනයක නියැලි ප‍්‍රධානියෙකි. ඔහුගේ පසුබිම කෙසේ වෙතත් වසර සියයක් ජීවත් වූ විශ්වාසය ගැන ඔහු ලියා තැබූ සටහන කාලිනව වැදගත්ය.

පරිහරණය කරන කාසි වලට විශ්වාසය සමාන කළ හෙතෙම නිවෙස, පාසල, කම්හල, ආරක්ෂක අංශ තුළ සහ ආණ්ඩුවක විශ්වාසය අත්‍යවශ්‍ය බව පෙන්වා දුන්නේය. පලූදුවන විශ්වාසය අවලංගු කාසියක් සේ ජෝර්ජ් ෂුල්ට්ස් උපමා කරන ලද බව නිසැකය. මහත් විශ්වාසයකින් ගනුදෙනු කරනු ලබන  කාසි අවලංගු නොකර තබා ගැනීමට අප උත්සාහ කළ යුතුව තිබේ. වේගයෙන් වෙනස්වන ව්‍යුහය තුළ විශ්වාසය ඉතා වැදගත්ය. එහෙත් එකිනෙකා ගේ සිට රට රාජ්‍ය අතර පවා විශ්වාස පලූදු වෙන ස්වභාවයක් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. මෑත කාලය තුළ සමාජ මාධ්‍ය භාවිතාව හා එහි ඇතැම් විකෘති ස්වභාවයන් විශ්වාසය යන පදනම අනතුරකට පත් කර තිබේ.

අතීතයේ දී විශ්වාසය ගලේ කෙටූ අකුරකි. ඉරහද පවතින තෙක් වෙනස් කළ නොහැකි තීරණ ගෙන ඇත. එහෙත් වර්තමානයේ දී විශ්වාස කළ හැකි දෑ සීමා සහිත වෙමින් තිබේ. සත්‍ය තුළ පශ්චාත් සත්‍ය යන ආකෘතියක් පැන නැගී ඇති පරිදි පශ්චාත් විශ්වාසය යන භාවිතාවක් ද හදුනා ගැනීමට හැකිවනු ඇත. මෙහි අවසාන ඉරණම ගැන සංවේදී විය යුතුය.

ජාතීන් අතර විශ්වාසය බිද වැටෙන තැනට කරුණු සිදුවෙමින් තිබේ. ආගම් සම්බන්ධ විශ්වාසය පලූදු වී ඇත. ආගමික දර්ශනය ගැන නොව ආගම ඉදිරියෙන් තබා ක‍්‍රියා කරන ආකාරය හමුවේ මෙම ගැටළු ඇතිවන බව නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. ජන සමාජය, ආයතනික රාමු, ජාතික හා දේශපාලනික නායකයන් විශ්වාස නොකරන තරමට පත්ව තිබීම ද අද මුහුණ පා ඇති ගැටළුවකි. අවසානයේ දී රටවල් අතර පැවැතිය යුතු එකිනෙකා විශ්වාස කරන හා එකිනෙක රටවල් වලට ගරු කරන පිලිවෙත් අක‍්‍රමවත් වී ඇත. මෙහි ප‍්‍රතිඵලයක් වශයෙන් භයානක ප‍්‍රතිඵල ඇති කරන්නට ඉඩ ඇති බව සැකයක් නැත. සම්ප‍්‍රදායික ව්‍යුහ කෙරෙහි විශ්වාසය පලූදුවන විට අලූතින් ඇති කරන මිත්‍යා සංකල්ප හා චර්යාධර්ම විශ්වාස කරන්නට ජනතාව පෙළැඹෙන්නට ඉඩ ඇත. අන්ධ විශ්වාස හේතුවෙන් විනාශකාරී සිද්ධි වලට පෙළැඹේ. ලෝක ඉතිහාසයේ එවැනි අවස්ථා ගණනාවකි.

අප ජීවත්වන වටපිටාව තුළ එදිනෙදා ගන්නා තීන්දු තීරණ අතර විශ්වාසය තිබේ. තීරණ තුළ වාසි අවාසි කොටස් දෙකකි. විශ්වාසය සදහා වාසි පමණක් නොව අවාසිද සම සිතින් භාර ගැනීම අවශ්‍යය. විශ්වාසය තැබීමෙන් සිදුවිය හැකි අවදානමට සූදානම් විය යුතුය. ජෝර්ජ් ෂුල්ට්ස් වැනි විරල පුද්ගලයෝ ජීවත් වූ යුගය අවසාන වෙමින් තිබේ. අද අපට සිටින ඇතැම් නායකයන් හෝ විද්වතුන් විශ්වාසය ගැන තකන්නේ නැත. එදිනෙදා කටයුතු වල දී තාවකාලික ජනප‍්‍රියත්වයට තීරණ ගන්නා අතර දුර දිග බලා කටයුතු නොකරයි. එය අවාසනාවන්ත තත්ත්වයකි. රට තුළ ජන කොටස් අතර විශ්වාසය තහවුරු කරන නිසි පිලිවෙලක් අවශ්‍යය. සිංහල ජනතාව හා දෙමල ජනතාව පමණක් නොව සියළු ජනී ජනයා අතර රටවල් සමග එකට කටයුතු කරන්නට අවශ්‍යය. චීනය හා ඉන්දියාව සමග පමණක් නොව ඇමරිකාව හා යුරෝපා ඇතුළු ලොකු කුඩා රටවල් සමග අනන්‍යව ගනුදෙනු කරන පිලිවෙලක් සකස් කරගත යුතුය. විශ්වාසය එහි ලා වැදගත් පදනමකි.

නිදහස් රටකට හෝඩුවාවක් ති‌බේද?

ප්‍රතිචාරයක් ලබාදෙන්න

2021 /02/ 03 – ලංකාදීප

නිදහස් රටක්, නිවහල් අධ්‍යාත්මයක් ප‍්‍රාර්ථනය වී තිබේ. හැත්තෑ තුන් වැනි නිදහස් දිනයේ පවා අරමුණ නොවෙනස්ය. පළමු නිදහස් දිනයේ සිට හෙට උදාවන දිනය දක්වා පැවැත්ම තියුණු හා සංකීර්ණ මුහුණුවරක් ගෙන ඇත.

එක පැත්තකින් කොවිඞ් වයිරසය සහ එහි ප‍්‍රතිඵලයක් සේ තර්ජනාත්මකව නැගී එන ආර්ථික ප‍්‍රශ්න රටට බරපතල තත්ත්ව ඇතිකර තිබේ. අනෙක් පැත්තෙන් මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය වී ඇති බවට නැගෙන චෝදනා ඉදිරියේ අසීරු තැනකය. ඇවිලවීමෙන් පසු ජයග‍්‍රාහී අවසානයක් ගැන කල්පනා කරන පටු කණ්ඩායම් වලට මෙම පසුබිම තුළ උදාහරණ තුනක් දක්වා අතීතය මතක් කර දිය යුතුය.

ඇමරිකානු ජනාධිපති රොනල්ඞ් රේගන් බලයට පත් වූයේ 1981 ජනවාරි 20 වැනි දාය. මාස හයක් යන්නට කලින් එරට ගුවන් ගමන් පාලකවරු වර්ජනයක් ඇරඹූහ. අභ්‍යන්තර හා ජාත්‍යන්තර ගුවන් ගමන් වල අවහිරතා පැන නැගිණ. රේගන් ජනාධිපතිවරයා වර්ජනය කළ 11,359 දෙනෙකු වහාම සේවයෙන් ඉවත් කළ අතර නැවත වතාවක් රැකියාවකට ඉඩ නැති වන පරිදි අසාදු ලේඛණ ගත කළහ. අලූත් පිරිසක් බදවා ගෙන අවහිරතා තුරන් කරගතතේය. එයින් පසු රේගන් පාලනයට වර්ජන හා විරෝධයක් නැවත ඇති වූයේ නැත. 1984 දී බි‍්‍රතාන්‍යයේ ද මෙවැනි සිදුවීමක් වාර්තා විය. ආර්ථික ප‍්‍රතිසංස්කරණ යොජනා වලට එරෙහිව ගල් අගුරු පතල් සේවකයන් ඇතුළු පිරිස් විශාල වැඩ වර්ජනයක් ආරම්භ කළේය. අගමැතිනි මාග‍්‍රට් තැචර් තත්ත්වය පාලනය කරන්නට උත්සාහ කළේය. ශීත කාලයේ ගල් අගුරු හිගය ජනී ජනයා සහ කර්මාන් බලවත් පීඩාවකය.  වර්ජකයන් ඉදිරියේ දණ නොනැමූ ඇය පසුව යකඩ ගැහැනිය ලෙස නම් ලැබූහ. අගමැතිනිය කියා සිටියේ ‘‘රට තුළ සිටින සතුරන් සමග සටන් කරන්නට සිදුවී ඇත. අප අතරම සිටින සතුරන් සමග සටන දුෂ්කර පමණක් නොව නිදහසට තර්ජනයක් ’’ බව ය.

අසූවේ ජූලි වර්ජකයන් ගේ සිද්ධිය ඇමරිකාවේ හා බ්‍රිතාන්‍යයේ සිදුවීම් වලට කලින්  බව මතක් කර දිය යුතුය. ජේ. ආර්. ජයවර්ධන ආණ්ඩුව බලයට පත් වූයේ හයෙන් පහක බලයක් සහිතවය. වැඩ කරන ජනතාව දවසකට රු. දහයක වැටුප් වැඩිවීමක් ඉල්ලා වෘත්තීය සටනක් ඇරඹීය. වෘත්තීය සමිති දහසක් සහ ලක්ෂ හතරකට වැඩි රාජ්‍ය හා පුද්ගලික සේවක පිරිසක් වර්ජනයට එකතු වී සිටියේය. එය ඉතාම තීරණාත්මක මොහොතකි. ‘‘ විධායක ජනාධිපති බලය අනුව තමන්ට බැරි ගැහැනියක මිනිහෙක් කරන්නට හා මිනිහෙක් ගැහැනියක කරන්නට පමණක් බව’’ මරදානේ පැවැති ජන හමුවක දී ජනාධිපති ජේ. ආර්. ප‍්‍රකාශ කළේය. සේවයට වාර්තා කළ යුතු අන්තිම දිනයක් නිවේදනය කළේය. එදින නොපැමිණි හතලිස් දහසකට වැඩි පිරිසක් සේවය අතහැර ගියා සේ සැලකීය. ආණ්ඩුව එතැනින් නතර වූයේ නැත. ආණ්ඩු පක්ෂයේ මන්ත‍්‍රීවරුන් ගෙන් සිය දෙනෙකු බැගින් ලැයිස්තු අනුව වහාම අලූතින් සේවයට බදවා ගත්තේය. ජූලි වර්ජනයේ දුක්බර කතාන්දරයක කොටස් අදටත් පවතී.

ජනාධිපති ජේ. ආර්. ගේ තීන්දුව ඇමරිකාව හා බි‍්‍රතාන්‍ය නායකයෝ පසුව අනුගමනය කළේ ද යන්න වෙනම විශ්ලේෂණය කළ යුතුය. එහෙත් ජනතා ඡන්දයෙන් බලයට පත්වන ආණ්ඩු තීන්දු ගන්නේ ජනතා අභිමතාර්ථ සාක්ෂාත් කිරීම අරමුණු කරගෙනය. පැන නැගෙන විරෝධතා කෙළවර විය හැකි තරම ගැන වෙනත් උදාහරණ අවශ්‍ය නැත. රට තුළ වර්ජන හා විරෝධතා ඇවිලෙමින් තිබේ. ආණ්ඩුවේ තීරණ හෙලා දකිති. ආර්ථික සහ මානව හිමිකම් ප‍්‍රශ්න අනෙක් පැත්තෙන්ය. ඇතුලත හා පිටත උණුසුමක සිටින ආණ්ඩුවක් ගන්නට ඉඩ ඇති තීරණ වල භයානකත්වය ගැන විරෝධතා මෙහෙයවන්න අන්තවාදීන් කල්පනා කළ යුතුය.

ශ‍්‍රී ලංකාව විශාල ණය අර්බුදයකය. ජනතාව සහන ඉල්ලමින් සිටී. වයිරසයේ බලපෑම තිබිය දී පවා රට ලොක්ඩවුන් නොකර, නිෂ්පාදනය හා සේවා කරගෙන යෑම සදහා බලවත් වෑයමකය. ඉන්දියන් සාගරයේ මතු වී තිබෙන ජාත්‍යන්තර දේශපාලන උණුසුම ද සැලකිය යුතු කාරණයකි. ඇමරිකාව, ඉන්දියාව හා චීනය යන බලවත් රටවල් තුනක සියුම් බලපෑම් මැද උපායශීලීව තීරණ ගන්නට සිදුවී තිබේ. ජාත්‍යන්තර සබදතාවල දී නායකයන් ගත් වැරදි තීරණ වලට ගෙවන ලද වන්දිය ත‍්‍රස්ත‍්‍රවාදයෙන් කෙළවර වී තිබේ. දේශපාලනයේ දී රට තුළ අනුගමනය කරන කරන, ඡන්ද පදනමට කතා කරන ජනප‍්‍රිය ක‍්‍රම ජාත්‍යන්තරයට ගැලපෙන්නේ නැත. අනෙක් අතට තාක්ෂණය වේගයෙන් වෙනස් වන අතර අලූත්වන ස්වභාවය අනුව ආයෝජනය නොකළහොත් රටට පැවැත්මක් නැත. අනාගත පරපුර නැවතත් අන්ධකාර යුගයකට තල්ලූ කිරීමකි. පවතින රාමුව වෙනස් කර අලූත් රටක් නිර්මාණය කරන්නට ගත යුතු තීරණ සම්බන්ධයෙන් මැදහත්ව පියවර ගැනිම අවශ්‍යය. ආණ්ඩුව සහ වෘත්තීය සමිති විරෝධතා අතර එකගතාවයක් ඇති කර නොගතහොත් පිපීරීම කොයි මොහොතක ද යන්න නිශ්චිත නැත.